Формирование советской общественно-политической системы в 20-30 годы Xxвека

История Беларуси » Формирование советской общественно-политической системы в 20-30 годы Xxвека

То, что получилось на практике у большевиков называется тоталитарное общество.

Тоталитаризм - общество, в котором государство стремиться контролировать все сферы жизни человека.

Признак тоталитарного общества:

1. Установление однопартийности и монополии на власть с одной партией (коммунистический)2. превращение коммунистической партии в госуд. структуру, занимавшую доминируещее положение в советской общественно - политической системе.3. Создание системы советов. По конституции они считались высшим органом власти.4. Широкое использование массовых репрессий. Это считалось нормальным методом. С 34г появляется статья "об измене родине" за нее давали либо 10 лет либо расстрел. Начало уголовной ответственности наступало с 12 лет. В 37году срок за измену родине составлял до 25 лет. В 34 году создана система лагерей "Гулаг". 53 лагеря по 1000 отделений,425 колоний для взрослых и 50 для несовершеннолетнх,90 для младенцев. С 1937года были официально разрешены пытки. После победы в ВОВ у людей появилась надежда на смягчение тоталитарного режима. С 1946года новая волна репрессий. Страдала культура, наука, особенно генетика.

Право Древнего Китая
10 – в. до н.э. Му-ваном было разработано Уложения о наказаниях. Оно представляло собой запись отдельных Судебных решений и закрепляло нормы обычного права. Впоследствии большое влияние на развитие права оказали конфуцианство и школа легистов. Конфуций предпочитал нормы морали. Легисты – распространяли правовые нормы. Легизм враждебно н ...

Падение украинской автономии
В своей централизаторской политике в Украине Российское правительство руководствовалось следующими целями: 1) полностью подчинить себе как элиту, так и население в целом; 2) перестроить всю систему управления, хозяйства и культуры по российским образцам; 3) выжать максимум из ее людских и хозяйственных ресурсов. Для управления Гетма ...

Итоги преобразований
Определяя историческую значимость реформ Петра I, неизбежно встает вопрос: насколько был необходим для России именно такой тип реформ, именно такой темп и такие методы их проведения – с применением фактически почти неограниченного насилия. В стране не только сохранялись, но укреплялись и господствовали крепостнические отношения со всем ...