Заключение

Таким образом, переворот, произошедший в Болгарии в 1934 году, имел существенное влияние на дальнейшую историю страны. Она пришла к монархо-фашистской диктатуре.

Переворот носил государственный антидемократический характер, так как в стране был сменен политический строй и режим, уничтожена конституция, партии, демократические права и свободы, парламентаризм.

Государственный переворот носил военный характер, поскольку совершался посредством оружия и силами офицеров.

Однако он не имел народного и массового характера. У совершившегося переворота была узкая социальная база, его не поддержали крестьяне, рабочие. За ним стояло лишь малое и среднее офицерство, даже более или менее значительные круги буржуазии не поддержали этого переворота.

Переворот имел террористический характер, так как сразу после его свершения начались массовые расправы над недовольными.

Сложно сказать имел ли данный переворот фашистский характер. По замыслам его инициаторов – нет. Они не ставили таких целей, не провозглашали его в программах, не стремились изначально к сближению с Германией. Однако в сложившихся мировых условиях, данный переворот привел к торжеству фашизма в Болгарии, поэтому его можно назвать фашистским.

[1] Валев Л.Б. Исследования по новой и новейшей истории Болгарии. М. 1986.

[2] История Болгарии. 1954-55. т 1-2.

[3] Ротшильд. Центрально-восточная Европа между двумя мировыми войнами. Лондон. 1974.

[4] Кадацкий В.Ф. Политическая борьба в Болгарии.30-е гг 20 в.М 1984. С. 13.

[5] Вольф. Р. Балканы в наше время. Кэмбридж. 1974.

[6] Полонски. Маленькие диктаторы: история стран Восточной Европы с 1918 года. Лондон. 1975.

[7] Кадацкий В.Ф. Политическая борьба в Болгарии.30-е гг 20 в.М 1984. С. 14

[8] Кадацкий В.Ф. Политическая борьба в Болгарии.30-е гг 20 в.М 1984.

[9] История Болгарии. 1954-55. т 2. С.208.

[10] Там же.

[11] Частухин И.Н.Рабочее движение в Болгарии в 1918-1939 гг.М. 1956. С.27.

[12] История Болгарии. 1954-55. т 2. С.209

[13] Вылко Червенков. Цитата по «Истории Болгарии». т.2. С. 209.

[14] История Болгарии. 1954-55. т 2. С.210.

[15] Там же.

[16] Там же. С.211.

[17] История Болгарии. 1954-55. т 2. С.212.

[18] Частухин И.Н.Рабочее движение в Болгарии в 1918-1939 гг.М. 1956. С.28

Христианизация Беларуси. Культура белорусских земель в IX—XIII вв.
Первые славянские племена были языческими, что сближало их с балтами. В X в. существовали две христианские церкви: западная во главе с папой в Риме и восточная с патриархом в Константинополе. На белорусские земли христианство шло двумя потоками - восточное из Византии, через Киевскую Русь и Болгарию, западное - через Польшу. Официальное ...

I Мировая война (1914-18гг.)
Образование военных блоков: 20.05.1882г. – Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия и Италия), 23.05.1915г. Италия вышла из Тройственного союза. 5.09.1915(14)г. – создание Четвертного союза («Союза четвёрки») (Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция). 04.1904г. – Антанта (Англия, Франция), 31.08.1907г. – вступление России – Тро ...

Восточнославянские племена на территории Украины
Из 15 крупных племенных объединений (каждое племя занимало 40-60 кв.км), существовавших в 7-8 веках, половина связана с территорией современной соборной Украины. В среднем Поднепровье проживали поляне. Среди ученых не нашла поддержки версия профессора, Прицака об их неславянском происхождении. (В 1982 г. совместно с Н. Голбом он сделал ...