Заключение

Воссоединение Украины с Россией имело важное историческое значение. Российское государство расширило свои территории, укрепило свое могущество, усилило свои внешнеполитические позиции. Народ Украины был избавлен от национального и религиозного гнета со стороны панской Польши, от угрозы поглощения Турцией. На Украине создаются благоприятные условия для экономического развития. Вовлечение Украинских земель во всероссийский рынок способствует развитию производственных сил.

В составе Российского государства Украина получила особый правовой статус, широкие права, но в течении последующих 100 с лишним лет постепенно упразднялось самоуправление Украины. Образовавшаяся феодальная верхушка Украины получила от царя желанные классовые привилегии и поэтому не очень сопротивлялась ликвидации автономии Украины.

В ходе освободительных войн против панской Польши начинает формироваться украинская государственность. В составе Российского государства формируется право Украины, делаются попытки систематизировать его. Но формирование украинской государственности и систематизация права Украины так и не были завершены.

Лжедмитрий III  
Весной 1611 года в Ивангороде появился еще одни человек, называвший себя царем Дмитрием. Его источники обычно именуют «вором Сидоркой», хотя по другим сведениям, это был московский дьякон Матвей из какой-то церкви за Яузой. Из Москвы этот «вот» сначала перебрался в Новгород, где на рынке попытался выдать себя за царевича, но был опознан ...

Согласование Нового и Ветхого Заветов. Понятие Троицы в труде Иоахима Флорского
С первых глав своего произведения автор пытается доказать, что Иоанн - креститель, который является потомком двенадцати апостолов от которых произошёл Израиль. Был преисполнен святым духом ещё в утробе матери. И не следует считать непохожим, что патриарх Исаак родил Иакова, а Иоанн не породил, но крестил Христа; потому что в том, то ес ...

Феодальное государство в период территориальной раздробленности
Начиная с XIII в. центральный аппарат империи во главе с императором лишь номинально являлся носителем государственной власти, а фактически находился в руках или под контролем курфюрстов. Его деятельность на местах была в значительной степени парализована реальной властью территориальных князей, постепенно превращающихся в настоящих мон ...