Тема моего исследования не получила глубокого анализа в исторической литературе в силу своей новизны. Основными источниками моей работы стали: выводы по социологическому исследованию, справочная литература, публикации в периодической печати, государственные документы, источники Интернета. Самую подробную информацию по моей теме я получила из книг Ключевского В.О. «О русской истории», Головатенко А. «История России: спорные проблемы» и Бушуева С.В. «История государства российского».
Освободительная борьба украинского народа 17в.
Украинские земли в первой половине XVII в. входили в состав Полыни, Венгрии, Османской империи и России. Усиление феодальной эксплуатации в Речи Посполитой особо проявились на украинских и белорусских землях. Велись насильственные захваты земель на Украине. Крестьяне и жители городов — мещане нещадно эксплуатировались панами. они платил ...
Предпосылки дворцовых переворотов:
Противоречия между различными дворянскими группировками, их борьба за власть;
Активная позиция гвардии – опоры самодержавия;
Пассивность народных масс;
Обострение проблемы престолонаследия;
Духовная атмосфера подталкивала к активной политической деятельности.
Поводом к началу дворцовых переворотов стал указ Петра I 5 февраля 1722 г ...
Итоги и историческое значение реформ Петра I.
Определяя историческую значимость реформ Петра I, историки отмечают две стороны его деятельности: государственную и реформативную (изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях): первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения потомства. Деятельностью второго рода, Петр привнес «величайший вред ...
