Победа социалистической революции на фронте

Судьба Советской республики во многом зависела от позиции армии, в рядах которой находились миллионы одетых в солдатские шинели рабочих и крестьян. Контрреволюция пыталась использовать армию против революции. Первую такую попытку предпринял Керенский, бежавший в район Северного фронта. Он двинул на столицу казачьи части генерала Краснова и 29 октября был в 20 верстах от города. В это время партии меньшевиков и эсеров совместно с кадетами для борьбы против пролетарской власти создали в Петрограде контрреволюционный «Комитет спасения родины и революции». Под его руководством 29 октября офицеры и юнкера подняли мятеж, пытаясь помочь Керенскому и Краснову овладеть городом, но в тот, же день мятеж был подавлен красногвардейцами.

На борьбу с войсками Керенского — Краснова поднялись рабочие, матросы и солдаты Петрограда. 31 октября революционные отряды перешли в районе Пулковских высот в наступление и отбросили казаков. Керенский бежал. Краснова арестовали, но затем выпустили на свободу, поверив его обещанию не вести борьбы против Советской власти. Но свое «генеральское слово» Краснов вероломно нарушил.

Вскоре подавляющее большинство солдат Северного фронта перешло на сторону социалистической революции.

Провалилась попытка контрреволюции использовать для борьбы против Советской власти и войска Западного фронта. Здесь антисоветский мятеж поднял генерал Духонин, объявивший себя верховным главнокомандующим русской армией, ставка которого находилась в Могилеве. Советское правительство сместило Духонина и назначило главнокомандующим большевика прапорщика Н.В. Крыленко. На подавление мятежа были посланы отряды революционных солдат и матросов во главе с Крыленко. 20 ноября они заняли ставку. Солдаты Западного фронта горячо поддержали социалистическую революцию. Постепенно на сторону Советской власти перешли солдатские массы и других фронтов. Активно поддержали революцию матросы Балтийского флота.

Опричнина
Политика опричнины, вылившаяся в массовый террор, который обрушился на различные слои русского общества, вызывала и до сих пор вызывает недоумение у своих исследователей. Одни историки видят в опричнине проявление психической ненормальности царя, другие считают ее закономерной и прогрессивной по своему характеру. Широкое распространени ...

Введение.
Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Различные историки по-разному оценивают Петра и его деятельность. Одни, восхищаясь им, отодвигают на второй план его недостатки и неуд ...

Смена республики империей.
С увеличение рабства, недовольство в среде народов населявших римскую империю росло, и I в. до н.э. произошедшие войны неполноправных италиков против Рима и восстания рабов, наиболее известное восстание рабов под предводительством Спартака (74 – 71 гг. до н.э.), потрясли всю Италию. «Все завершилось установлением в Риме в 30 г. до н.э. ...