Слом старого и строительство нового государственного аппарата

Исторические материалы » Строительство Советской власти и ее триумфальное шествие » Слом старого и строительство нового государственного аппарата

Началом слома старой государственной машины было свержение буржуазного Временного правительства, упразднение министерств, сената, синода и других органов центрального управления прежней власти. Вместо них были созданы новые центральные органы государства: ВЦИК — основной законодательный орган между съездами Советов, Совнарком — центральный исполнительный орган. Вместо старых министерств были созданы новые органы, ведавшие отдельными отраслями государственного управления,— народные комиссариаты.

На руководящую работу в эти государственные органы большевистская партия направила видных революционеров. Председателем ВЦИК был избран Я.М. Свердлов. Наркомат внутренних дел возглавил рабочий, бывший депутат большевистской фракции в IV Государственной думе Г.И. Петровский. Наркомом по делам национальностей стал И.В. Сталин, наркомом финансов— В.Р. Менжинский, наркомом просвещения — А.В. Луначарский. Был создан комитет по военным и морским делам в составе В.А. Антонова-Овсеенко, Н.В. Крыленко и П.Е. Дыбенко. Строительство центральных органов государственного управления проходило в условиях острой борьбы против саботажа с властью.

Саботажники полагали, что Советская власть без их помощи не сможет управлять страной и быстро потерпит крах. Но они жестоко ошиблись. « .У нас, — писал Ленин, — есть «чудесное средство» сразу, одним ударом удесятерить наш государственный аппарат, средство, которым ни одно капиталистическое государство никогда не располагало и располагать не может. Это чудесное дело — привлечение трудящихся, привлечение бедноты к повседневной работе управления государством».

Коммунистическая партия привлекла наиболее сознательных рабочих в государственный аппарат. Народный комиссариат внутренних дел создавался при активном участии рабочих Путиловского завода. В организации Народного комиссариата иностранных дел участвовали рабочие петроградских заводов и матросы Балтийского флота и т.д. Советское правительство приняло решительные меры к подавлению саботажа чиновников и буржуазных специалистов. Саботажники были объявлены врагами народа. Все честные служащие перешли на сторону Советской власти. Для подавления ожесточенного сопротивления внутренней контрреволюции в декабре 1917 г. была образована Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) во главе с. Ф.Э. Дзержинским. По определению В.И. Ленина, ВЧК стала нашим разящим оружием против бесчисленных заговоров и покушений на Советскую власть.

Советское государство ликвидировало старый суд и всю прежнюю систему судебных учреждений, служившую интересам господствующих классов — буржуазии и помещиков. Были созданы новые судебные органы (местные суды и революционные трибуналы), избираемые Советами, призванные охранять революционную законность, защищать интересы рабочих и крестьян. Была ликвидирована буржуазная милиция и создана советская, рабоче-крестьянская милиция.

Особенности российского абсолютизма
С середины XVII века сословно-представительная монархия в Русском государстве начинает постепенно трансформироваться в абсолютную монархию. Этот процесс протекал медленно и состоял в том, что усиливалась власть царя, а Боярская дума теряла свое значение. Дума теперь собиралась редко и царь стал решать дела или единолично, или с двумя-тр ...

Свобода печати и журналистской деятельности
Как всякая деятельность, развивающаяся в соприкосновении с обществом в целом и его разнородными элементами, журналистика не может не подчиняться определенным нормам и правилам. Она оказывает сильное влияние на течение социальных процессов, а также на жизнь конкретных людей, и именно поэтому необходимы механизмы, более или менее строго р ...

Введение.
Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Различные историки по-разному оценивают Петра и его деятельность. Одни, восхищаясь им, отодвигают на второй план его недостатки и неуд ...