Государственно-правовое положение украинских земель в составе Речи Посполитой. Управление и право Запорожской Сечи
Страница 2

Исторические материалы » Государство и право Украины XVI-XVIII в. » Государственно-правовое положение украинских земель в составе Речи Посполитой. Управление и право Запорожской Сечи

Казачество вырабатывало свои формы управления и военного быта, свое военное искусство, создало свою организацию – казацкую республику. Во главе – выборная войсковая рада, которой руководил кошевой атаман. Кошевому атаману подчинялись куренные атаманы или полковники. Остальные были равны.

В Запорожской Сечи были строгие законы. Кошевой атаман был неограниченным предводителем на войне и в походах. Все дела у запорожских казаков решались миром, на раде. Рада избирала кошевого атамана, вершила суд и принимала решения о военных походах. За воровство убивали, за привод женщины в Сечь казнили.

В административно-территориальном отношении Запорожская Сечь делилась на паланки (округа) во главе с полковниками (куренной атаман).

Войсковые и административные органы Запорожской Сечи стали образцом для нового формирующегося государственного аппарата Украины.

В Запорожской Сечи действовали нормы обычного казацкого права. В сохранившихся документах украинских гетманов неоднократно упоминались статьи «Права и обычаи Войска Запорожского». Обычное казацкое право прежде всего устанавливало военно-административный порядок. Также в обычном праве устанавливался порядок владения землей, порядок купли-продажи движимого имущества, порядок ведения дел по отдельным преступлениям и наказаниям.

Страницы: 1 2 

Наступательная фаза Сталинградской битвы
Выполняя указания Верховного Главнокомандования, советские войска летом и осенью 1942 г. активными операциями сковывали силы врага и на других стратегических направлениях. Советские Вооруженные Силы нанесли ряд сильных ударов и провели несколько частных наступательных операций, лишая противника возможности перебрасывать свои войска из г ...

Итоги и историческое значение реформ Петра I.
Определяя историческую значимость реформ Петра I, историки отмечают две стороны его деятельности: государственную и реформативную (изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях): первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения потомства. Деятельностью второго рода, Петр привнес «величайший вред ...

Политический строй Англии глазами русских эмигрантов
В XIX в. Британская империя являлась сильнейшим государством. «… Англия непобедима на море, и… ее финансовые ресурсы в полном порядке».[11] Англия XIX века имела передовую форму правления, устойчивые демократические институты, активно формирующееся гражданское общество. Все это не могло не интересовать русских эмигрантов. Некоторые из н ...