Советская республика — единый военный лагерь.
Страница 3

Исторические материалы » Россия в годы гражданской войны » Советская республика — единый военный лагерь.

В Сибири в ноябре 1918 г. к власти пришел адмирал А.В.Колчак, провозгласивший себя Верховным правителем России. На Севере с января 1919 г. Главенствую роль играл генерал Е.К.Миллер, на северо-западе — генерал Н.Н.Юденич. На Юге укрепляется диктатура командующего Добровольческой армии генерала А.И.Деникина, который в январе 1919 г. подчинил себе Донскую армию генерала П.Н.Краснова и создал объединенные вооруженные силы Юга России.

Ход событии показал, однако, полную безнадежность планов антантовских стратегов опереться в России преимущественно на собственные штыки. Встречая упорное сопротивление местного населения и красноармейских частей, испытывая на себе интенсивную большевистскую пропаганду, солдаты Антанты начали отказываться от участия в борьбе против Советской власти. Дело дошло до открытых восстаний в антантовских войсках. Опасаясь полной большевизации экспедиционных корпусов, Верховный совет Антанты приступил в апреле 1919 г. к их срочной эвакуации. Через год на террито­рии нашей страны — и то на дальних ее окраинах — остались лишь японские интервенты.

Красная Армия успешно отбила тогда же предпринятые наступления на Восточном и Южном фронтах. В начале 1919 г. Советская власть вновь утвердилась на большой части Прибалтики и Украины.

Весной 1919 г. Россия вступает в третий

, самый тяжелый этапгражданской войны. Командование Антанты разработа­ло план очередного военного похода. На сей раз, как отмеча­лось в одном из его секретных документов, антибольшевист­ская борьба должна была выражаться в комбинированных военных действиях русских антибольшевистских сил и армий соседних союзных государств.

Ведущая роль в предстоящем наступлении отводилась бе­лым армиям, а вспомогательная — войскам малых погранич­ных государств (Финляндии и Польши), а также вооружен­ным формированиям буржуазных правительств Латвии, Лит­вы и Эстонии, сохранивших контроль над частью своих тер­риторий. Все они получили щедрую экономическую и воен­ную помощь Англии, Франции и США. Только колчаковцам и деникинцам было передано за зиму 1918/1919 гг. около миллиона винтовок, несколько тысяч пулеметов, около 1200 орудий, танки и самолеты, боеприпасы и обмундирование на несколько сотен тысяч человек.

Военно-стратегическая обстановка заметно обострилась на всех фронтах.

Буржуазные правительства Эстонии, Латвии и Литвы бы­стро реорганизовали свои армии и перешли в наступление. В течение 1919 г. Советская власть в Прибалтике была ликви­дирована. 18-тысячная армия Н.Н.Юденича обрела надежный тыл для операций против Петрограда. Но это не помогло генералу. Н.Н.Юденич дважды (весной и осенью) пытался овладеть городом, но всякий раз неудачно.

В марте 1919 г. хорошо вооруженная 300-тысячная армия А.В.Колчака развернула наступление с Востока, намереваясь соединиться с деникинцами для совместного удара на Москву. Захватив Уфу, колчаковцы с боями пробивались к Симбирску, Самаре, Воткинску, но вскоре были остановлены Красной Армией. В конце апреля советские войска под командованием С.С.Каменева и М.В.Фрунзе перешли в наступление и летом продвинулись вглубь Сибири. К началу 1920 г. колчаковцы были окончательно разбиты, а сам адмирал арестован и расстрелян.

Страницы: 1 2 3 4

Реформы государственного аппарата, органов власти и управления.Сенат и фискальный комитет.
Уже в начале века роль Боярской Думы упала практически до нуля. Петр сам говорил что дума, где дьяки сидят, уткнувшись бородой в пол, не может сделать ничего полезного. Но совсем без законосовещательного органа тоже было нельзя. Поначалу роль совещательного органа при Петре выполнял круг его друзей, у которых он не брезговал спросить со ...

Начало национального возрождения
Ситуация начала меняться в конце 1987 г. с первыми выступлениями интеллигенции, недовольной медленными темпами перестройки. Это время становления объединений. Процессу гласности способствовал Закон « О прессе и средствах массовой информации» от 31 августа 1990 г, он вводил свободу печати и запрет цензуры. В условиях перестройки на Укр ...

Значение личности Ивана Калиты
Сложно дать однозначную оценку деятельности Ивана Даниловича, как в качестве московского правителя, так и в качестве великого князя. Это был дальновидный политик, увеличивший территорию своих владений, укрепивший свою власть, получивший любовь народа. Не всегда ему удавалось добиться успеха, не проливая крови, но это был XIV век. Междоу ...